Оставьте заявку
Мы свяжемся с вами в ближайшее время.

Заключение
о нарушении товарного знака

Получите официальное заключение патентного поверенного о нарушении прав на товарный знак.
ЧТО ДЕЛАЕМ
Получим заключение
Заключение о нарушении прав на товарный знак – это официальный документ от патентного поверенного, в котором содержится информация о графическом, фонетическом и смысловом сходстве товарных знаков. Оно является одним из основных доказательств в суде либо в Палате по патентным спорам. Обычно его используют в делах о нарушении прав на товарный знак либо об оспаривании товарного знака.

Также заключение поможет, если вы получили иск о нарушении прав на товарный знак. Оно позволит доказать, что сходства с товарным знаком нет, а товары являются разнородными.
Расскажите нам о своем бренде, мы вас подробно проконсультируем
ЗАЧЕМ
Заключение о нарушении товарного знака нужно, если вы хотите
Доказать сходство
Чтобы защитить права на товарный знак, необходимо доказательство сходства до степени смешения чужой торговой марки с вашим товарным знаком и однородности товаров или услуг. Заключение является одним из главных доказательств, помогающих обосновать нарушение.
Оспорить чужой товарный знак
Одно из оснований аннулирования товарного знака – сходство с более ранним товарным знаком до степени смешения. Этот факт необходимо проверить и подтвердить, что товарные знаки сходны. Одно из доказательств – официальное заключение патентного поверенного.
Доказать, что не нарушаете чужих прав
Если вы получили иск о нарушении прав на товарный знак, нужно обосновать, что нет сходства или однородности товаров. Одно из весомых доказательств – заключение патентного поверенного
Предотвратить аннулирование товарного знака
Если ваш товарный знак пытаются оспорить из-за того, что он сходен с более ранним, нужно обосновать отсутствие сходства или однородности товаров. Одно из весомых доказательств – заключение патентного поверенного.
План действий
Обратитесь к нам
Расскажите об обозначениях, которые нужно проанализировать.
Проведение анализа
Наши патентные поверенные проведут экспертную проверку на сходство товарных знаков.
Составление и отправка заключения
По результатам анализа Вы получите официальное заключение, составленное патентным поверенным и скрепленное печатью и подписью. В нем будет отражено подробное обоснованное исследование сходства или отличий товарных знаков и однородности товаров.
Ответственность за незаконное использование товарных знаков регулируется Гражданским кодексом, Уголовным и Кодексом об административных правонарушениях (КоАП). Нарушения могут повлечь за собой наказание вплоть до многомиллионных штрафов, принудительных работ и лишения свободы.
При этом товарный знак можно использовать и законно, без последствий: для этого необходимо получить от правообладателя письменное согласие на использование товарного знака или заключить лицензионный договор. Последний необходимо обязательно зарегистрировать в Роспатенте (срок — около 2 месяцев).
КЕЙСЫ
Примеры грамотной работы с товарными знаками
Почему мы решим вашу задачу лучше
Проводим профессиональную проверку
Анализ проводят патентные поверенные с опытом работы от 5 лет. Это позволит составить аргументированное и убедительное заключение, которое станет доказательством в суде или Палате по патентным спорам.
Заключение соответствует актуальным нормам Руководства и других актов Роспатента
При оценке тождества и сходства важно следовать нормативным правилам Роспатента, чтобы суд принял его в качестве доказательства. Мы регулярно отслеживаем изменения и составляем заключение, соответствующее всем актуальным нормам.
Заключение учитывает актуальную судебную и административную практику
Некоторые критерии сходства или отличия товарных знаков выработаны и применяются в судебной и административной практике. Заключение, содержащее ссылки на прецедентные дела, более убедительно. Мы находим и отражаем в заключении релевантные судебные и административные кейсы.
FAQ
Вопросы и ответы
Является ли заключение патентного поверенного экспертным заключением для суда?
По умолчанию заключение патентного поверенного является письменным доказательством, наравне с иными документы, которые приносит сторона в суд. Заключение может приобрести статус экспертного, если суд назначит проведение экспертизы и в качестве эксперта выберет конкретного патентного поверенного.
Какое значение имеет заключение патентного поверенного в Палате по патентным спорам и в суде?
Заключение патентного поверенного имеет сугубо доказательственное значение как для Палаты по патентным спорам, так и для суда. Органы по разрешению споров могут как принять позицию, отраженную в заключение, так и не согласиться с ней.
Обязан ли суд или Палата по патентным спорам принимать и использовать в качестве доказательства заключение патентного поверенного?
Заключение патентного поверенного, как и любое другое доказательство подлежит оценке в соответствии с режимом исследования доказательств, предусмотренного для конкретного вида доказательств. Суд и Палата по патентным спорам обязаны рассмотреть заключение, если оно является допустимым и относимым к делу, но не обязаны на основании исключительно его выносить решение.
Примет ли суд заключение патентного поверенного, если это мой представитель?
Суд обязан принять заключение патентного поверенного, если оно является допустимым (изготовлено и представлено в соответствии с законом) и относимым (связано с конкретным разбираемым спором). В данном случае оно будет оцениваться, как простое письменное доказательство от стороны.
Можно ли оспорить заключение патентного поверенного?
Специальной процедуры для оспаривания заключения не предусмотрено. В случае несогласия с ним оппонент может предоставить доводы о его необоснованности или же заявить о его фальсификации как доказательства при определенных условиях.
Что будет, если другая сторона принесет заключение патентного поверенного с противоположным результатом?
В данном случае какого-либо приоритета заключений патентных поверенных не устанавливается. Орган по разрешению спора будет рассматривать оба заключения. Он может, например, как согласиться с один заключением и указать по каким причинам второе является неправильным, так не согласиться с обеими позициями, отраженными в двух заключениях.